Ty i ja. Dwa różne światy. Tom 2-3 (ebook)

Książka jest do bólu przewidywalna, prosta, płytka, infantylna. Pojawia się wiele błędów interpunkcyjnych! Czasem przydługie dialogi mnie męczyły. Pierwszy raz trafiłam na taki absurd. Kamil został ukazany jako dobra wróżka. Spełnia każde życzenie Natalii, każde! Nawet potrafił połączyć dwoje ludzi (istny Eros!), bo dziewczynie było żal samotnej koleżanki! Kamil kochał Natalię od dziecka, ale: "Miałem inne dziewczyny, żeby trzymać ciebie na dystans, a swoje ręce z dala od ciebie. Łatwo nie było". Czy on naprawdę ją kochał, skoro spał z innymi kobietami, na co wskazuje też posiadane przez niego doświadczenie w sprawach seksualnych? Bardzo interesujący okazuje się fragment: „Pamiętasz, jak kiedyś przy ognisku, chyba Marek, udowadniał, że seks można uprawiać z każdym, bo po co się ograniczać. Ty wtedy powiedziałaś, że nie widzisz sensu robić tego z kimś kto nie umie wejść w bliską, pełną szacunku i zaangażowania relację z drugim człowiekiem. Że tylko ma to sens z kimś, kto idzie na całość w miłości – czyli po ślubie i to tym przed Bogiem, bez furtki awaryjnej, że jak się nie uda to dezercja. – Jej niebieskie oczy zwróciły się w moją stronę. – I jeszcze dodałaś, że przecież oprócz ciała człowiek ma duszę, myśli, uczucia i emocje, i twoim zdaniem dobrze jest te ostatnie stawiać na pierwszym miejscu. (…) w rzeczywistości była wrażliwą kobietą, dla której miłość była czymś głębszym i zdawała sobie sprawę, że nie da się pójść na skróty. – Za to chłopacy z chęcią by cię wtedy udusili, oczywiście oprócz Kamila (t. 2, s. 349)”. Dla mnie stanowi utrwalanie stereotypu, że mężczyźni są za wolnymi związkami; szerzenie kultu dziewictwa, bardzo szkodliwego (zwłaszcza dla dziewczyn, które nie posiadają błony dziewiczej i nigdy nie zobaczą czerwonych plam na pościeli, nawet jeśli żyją w czystości). W tym utworze mężczyzna spieszy się ze ślubem kościelnym, gdyż Natalia chce stracić cnotę w noc poślubną... Przecież Kamil napiera na ten ślub głównie z powodu SEKSU! Gdzie zatem mowa o budowaniu głębszej relacji? Jak bohaterka w tak krótkim czasie może ocenić zaangażowanie Kamila? Zna go od dziecka, ale się zmienił. Przecież mógł się założyć, a potem na pstryknięcie palcem rozwieść – ma kontakty, jest milionerem, więc nawet rozwód kościelny dostałby bez problemów, jak zresztą wszystko, co załatwia, jakby za pociągnięciem czarodziejskiej różdżki. Cały utwór przedstawia patriarchalny model rodziny. Mężczyzna jako ten, który rządzi, jest silny, zdobywa, ma władzę. Zauważyłam również, że wynosi się na piedestał wartości materialne, które dają szczęście, możliwości spełniania marzeń. Jedno, co zostaje w mojej głowie po czytaniu, to ciągłe koszmarnie drogie prezenty Kamila. W utworze podkreśla się wagę pieniądza, wpływowość. Mężczyzna/człowiek je posiadający, może wszystko, wszystko! Książkę można uznać za idealistyczną papką faryzejską. Pisarka stworzyła świat nieprzystający do rzeczywistości, baśniowy, ale w sensie negatywnym.

książka trzyma poziom od pierwszego tomu do ostatniego. Opisy i życia i namiętności oraz ile kobieta potrafi poświęcić i zmienić w sobie dla mężczyzny. Bohater Kamil wyrazisty i bardzo męski typowy samiec alfa który potrafi też zadbać o kobietę.

fajna bajka o księciu i Kopciuszku. polecam. fajnie się czyta.

Tematyka ciekawa, ale strasznie nudno napisana.

Świetna książka. Polecam.