O kwantach, rynkach i ekonomistach (okładka  miękka, wyd. 06.2011)

Dlaczego istnieje COŚ, a nie NIC? To sięgające głębokiej starożytności, a powtórzone przez Leibniza pytanie, jest wyjątkowo mocnym argumentem na potwierdzenie arcytrafnej tezy Arystotelesa, że wszelka filozofia zaczyna się od zdziwienia!Właśnie za sprawą tej zdolności, której nie wykazują inne istoty, na arenie dziejów pojawił się homo sapiens.
       Zdolność dziwienia się, za którą idzie zdolność do abstrakcyjnego myślenia, to cecha wybitnie ludzka. W naturze człowieka jest coś, co sprawia, że doświadcza on dyskomfortu psychicznego, gdy staje wobec sytuacji, której nie rozumie. Ten dyskomfort, czyli uczucie zdziwienia zmusza do stawiania pytań, szukania wyjaśnień! Pyta więc nieustannie: dlaczego coś jest? Dlaczego jest takie, jakie jest? Dlaczego jest właśnie teraz? itp, itd. Okazuje się też, że człowiek działa z konieczności i wymuszeń zewnętrznych, ale pyta nie tylko z konieczności. Pyta także dlatego, że ma silną potrzebę posiadania poglądów na rzeczywistość, która zwróciła jego uwagę, która go zadziwia
Akademicka teoria ekonomii z jej odwoływaniem się
do A. Smitha, J.M. Keynesa i M. Friedmana jest dzisiaj równie przydatna
w wyjaśnieniu zjawisk gospodarczych na poziomie globalnym,
jak Ewangelia, pisma św. Augustyna oraz nauki św. Tomasza z Akwinu
byłyby pomocne w objaśnieniu tego, co się działo w Watykanie
w czasach pontyfikatu papieża Aleksandra VI Borgii.

Książka składa się z esejów, których tematyka dotyczy szerokiego spektrum zagadnień, od teorii poznania oraz filozofii nauki po modele rozwoju ekonomicznego oraz kryzys finansowy zapoczątkowany jesienią 2008 roku. Renesansowa wiedza i dociekliwy intelekt pozwalają Autorowi stawiać pytania o istotę człowieczeństwa i granice poznania, dziwić się bezradności nauk społecznych wobec skomplikowania świata i natury ludzkiej, wskazywać na mity i paradoksy gospodarki rynkowej.
Być może najciekawsza jest ewolucja myślowa prof. Andrzeja M. Zawiślaka od herolda wolnego rynku do sceptyka i krytyka neoliberalnej ortodoksji. Ten świetny specjalista w zakresie zarządzania oraz ekonomista, który przyłożył rękę do polskiej rewolucji wolnorynkowej po 1989 roku, sam dziwi się swemu rozczarowaniu „niewidzialną ręką” rynku, wskazując, że to władza polityczna stworzyła gospodarkę wolnorynkową i tylko władza polityczna jest w mocy ją naprawić. To stwierdzenie zaktywizuje legiony krytyków, choć w kontekście turbulencji rynkowych i kryzysu finansowego ostatnich dwóch lat ta akurat diagnoza warta jest uwagi i wyciągnięcia z niej praktycznych wniosków.

(…) Czekam na tych wielkich mężów stanu, polityków z europejską klasą. Czekam i obserwuję dramat Polski. Dramat Balcerowicza, który nie może okiełznać rozlatującej się gospodarki państwowej, dramat Zawiślaka, który ustępuje, bo nie może sobie dać rady z ministrem finansów. (…)
Stefan Kisielewski, Testament Kisiela, zapis z 1 sierpnia 1991 roku

(…) Posiedzenie Sejmu zakończyło się w tym dniu powołaniem Komisji Nadzwyczajnej pod przewodnictwem prof. Andrzeja Zawiślaka. (…) Praca tej komisji należała do najważniejszych i chyba najlepszych okresów w kadencji tamtego Sejmu. Posłowie wspominali później z pewnym sentymentem, że był to »romantyczny zryw«, kiedy nie bacząc na podziały polityczne (bo one rzeczywiście przez te dwa tygodnie nie odgrywały większej roli), ani na to, że pracuje się po kilkanaście godzin na dobę, nawet w okresie świątecznym – robili wszystko, by zdążyć przed »godziną zero«. Ważną rolę odegrał tu Andrzej Zawiślak, który wprowadzał autentyczny entuzjazm i wiarę, działał mobilizująco. (…)
prof. Leszek Balcerowicz, 800 dni. Krótka historia wielkiej zmiany 1989–1991

Powyższy opis pochodzi od wydawcy.